• Link to Facebook
  • Link to X
  • Link to Mail
  • Link to Rss this site
Kawa na planszę
  • Idea bloga
  • Recenzje
  • Refleksje, relacje i rewizje
  • Jak oceniam gry?
  • Moja kolekcja
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Szukaj
  • Menu Menu

Jak oceniam gry?

ZnadPlanszy.pl |BLOGI

Jeśli chcecie wiedzieć, jakie oceny wystawiłem posiadanym grom, zapraszam na mój profil w serwisie boardgamegeek.com (pod tym adresem znajdziecie zaś spis ocen wszystkich planszówek, w jakie grałem).

Ranking, jaki prowadzę na BGG odzwierciedla mój bieżący stosunek do gier. Pewne tytuły zrecenzowane na blogu mogły zyskać, a inne stracić z biegiem czasu. Cóż, gust stale ewoluuje, oczekiwania względem gier ulegają nieustannym zmianom, a na horyzoncie co rusz pojawiają się nowe punkty odniesienia. Czasem zwyczajnie natrafiam na planszówkę, po poznaniu której muszę na nowo pisać swoją definicję “gry wybitnej”, a to, co niegdyś uznawałem za absolutny TOP zaczyna być “tylko” jedną z wielu bardzo dobrych pozycji… ;).

W swoich recenzjach korzystam z lekko zmodyfikowanej skali przyjętej przez serwis boardgamegeek.com:

10 – Absolutnie porywająca
Jedna z najlepszych planszówek, w jakie dane mi było zagrać.

9 – Rewelacyjna
Niezwykle satysfakcjonująca rozgrywka, z wielką przyjemnością usiądę do stołu.

8 – Bardzo dobra
Godna polecenia gra, bardzo lubię w nią grać i nigdy nie odmówię partii.

7 – Dobra
Solidny tytuł. Nie jest to wprawdzie priorytet do wyciągnięcia na stół, ale wciąż śmiało mogę zaproponować partyjkę. Rozgrywka nadal potrafi dać sporo satysfakcji.

6 – Przyzwoita
Nie rzuca mnie na kolana, ale wciąż ma trochę mocnych stron. Jest w niej przynajmniej trochę zabawy i główkowania.  Sam z siebie raczej nie zaproponuję partii, ale zagram, gdy zostanę o to poproszony.

5 – Przeciętna
Gra z kategorii “ani mnie to ziębi, ani grzeje”, czyli po prostu nic szczególnego. Jest wiele ciekawszych tytułów na rynku. Mogę zagrać w przypadku braku czegoś lepszego pod ręką.

4 – Taka sobie
Nie do końca trafia w mój gust i jest w niej coś, co mocno psuje mi przyjemność z rozgrywki. Nie wykluczam jednak zagrania w nią ponownie lub dania “drugiej szansy”.

3 – Słaba
Gra pełna wad. Zagram tylko w wyjątkowych okolicznościach, w zdecydowanej większości przypadków odmówię partii.

2 – Bardzo słaba
Wyjątkowo irytująca gra, nie mam najmniejszej ochoty zagrać w nią ponownie.

1 – Dno
Strata czasu, omijam szerokim łukiem.

http://kawanaplansze.znadplanszy.pl/kontakt/

Kamil Łukasik
Recenzent z zamiłowania, gracz z powołania. Jestem wielkim fanem ekonomicznych i strategicznych eurogier, politycznych CDG, tytułów z serii PAX, 18XX oraz wszelkiej maści karcianek: od deckbuilderów po kooperacyjne LCG. Uwielbiam planszówki zmuszające do starannego planowania ruchów i ciągłej analizy poczynań współgraczy, zawierające dużą dawkę interakcji (nie tylko tej negatywnej).

Kawa na planszę

NAJNOWSZE WPISY

  • Brass: Birmingham – garść przemyśleń5 września 2018 - 12:51
  • Targi, czyli gra skrzyżowań18 czerwca 2018 - 15:09
  • Brass – rewolucja przemysłowa według Martina Wallace’a14 maja 2018 - 14:52
  • Wojna o Pierścień – Śródziemie na wyciągnięcie ręki28 lutego 2018 - 13:09
  • Labirynt: Wojna z Terroryzmem 2001-? – pierwsze wrażenia20 lutego 2018 - 14:15
  • Aplikacje nie czynią mnie lepszym graczem5 lutego 2018 - 12:15
  • Keyflower, czyli HR w praktyce29 stycznia 2018 - 15:06
  • Terraformacja Marsa – #DlaczegoSięKurzy?25 stycznia 2018 - 14:02
  • Bruxelles 1893 – perełka w stylu art nouveau20 listopada 2017 - 20:17
  • London, czyli Wallace light14 listopada 2017 - 19:12
Advertise hereAdvertise here
© Copyright - Kawa na planszę | ZnadPlanszy.pl
© 2013 ZnadPlanszy.pl Wszystkie prawa zastrzeżone | Serwis stworzony przez T&Y Board Solution - Enfold Theme by Kriesi
Scroll to top Scroll to top Scroll to top